免費最貴
但還沒獲得人家的認可
要怎樣讓人掏錢消費 才是重點吧！<div></div>
只要提供教學者自己願意免費提供課程
就沒有甚麼關係
但不好要求每個提供者都要免費
天下真的沒有白吃的午餐..
他在這部分免費 搞不好圖的不是這種付費的教學..而是其他更大的利益 只是我們不曉得而已
免費是不可能的 你要那些靠這個吃飯的怎麼辦 何況網上有的大多都能解決問題了{:32:}
感覺這比較像是分享 不是在教學
剛好他是比較喜歡分享的 但你把這個行為誤解成教學
如果解讀成分享 那分享是不求回報的<br><br><br><br><br><div></div>
這些免費的也只有入門，再進階也變成不是免費了.....
稀缺的是各個領域的好老師，很多人其實是需要人領入門的，對的人放在錯的位置也沒用。
出免費教學的也還是有收入，就像youtube達到一定要求，就可以開啟收益功能，很少人願意無私奉獻又不是做慈善，收費也正常那是別人的勞動成果
實在很難界定要不要收費，寫一份教學資料要看很多其他資料，每個人寫的觀點都不一樣，對你覺得有用就價值高，沒價值跟免費版一樣
自己有能力提供免費教育資源當然沒問題
但不要要求別人提供免費的資源囉<br><br><br><br><br><div></div>
免費的最貴 你永遠要記得這件事情
免費政府財政負擔太重不認同免費
只要政府幫出學雜費我們只付學費這樣就可減輕家庭負擔
像這樣分享的 主要也是要賺流量 賺錢 所以也沒甚麼對或不對
不過有時候換個角度想 這樣的分享 是可以讓人接觸到一些
平常沒辦法接觸或沒想過的行業或是休閒活動
也許也因為這樣的關係 讓真的對有興趣的人 可以花錢更深入研究
使用者付費是台灣人缺少的精神
更何況是能增加你內涵的
只是有時候在你根本不知道值不值得狀況下總讓人卻步
是說教育資源付費又有個問題
階級複製壟斷的會更嚴重
畢竟有錢人更能取得提升自我的教育資源
只能說各有利弊吧
基本知識應該免費，進階技巧應該要收費~~<br><br><br><br><br><div></div>