頁:
[1]
國術心得
眼見許多武術門派隨著網路逐漸變的透明，失去從前的神秘色彩，小弟來說說自己的心得。什麼是中國武術?我想這個解釋不難，但是最近看完葉問電影後，對於裡頭提到的一席話感觸很深。中國武術是融合了中國儒家的道德思想，不是用來欺壓別人的武術。
電影裡頭，葉問宗師的武德實在值得大家深省。尤其一句:想開武館找個好地方就好了，為什麼要找我打?點破了大家的迷思。
或許大家認為武術已經逐漸透明化，誰高誰低十分明瞭，但是真正有武德的大師，會刻意留一手，製造技不如人的假象。其實為的就是不希望自己的真傳變亂傳亂用。
當初某大師在年老力衰時被人暗算，擊敗之際，光是一手發勁，就把對方擒拿的手打折。這種勁道，光是穿透力就可以致人於死，何能對打對練。
舉例來說，螳螂拳以速度著稱，招招雖有守有攻，但是仍有破綻。假如放慢速度絕對不是很強的拳術。但如果速度放快又加上取眼撩陰，誰跟它玩?螳螂拳師單手收發一秒達五六拳以上，雙手搭配下，管他什麼招，就是無影手了。ps.螳螂拳的優勢是在步法搭配，不光在拳。
總之，國術絕不是武打技術，而是防身之術!各位拳友有興趣學習武術是好事，但是如果學的是國術卻又總是在實戰上評論，那麼您跟到的絕不是真正的中國武術。真正的中國武術，會討論招式，但不會討論實戰的勝敗。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 有疑點，單手收發一秒五六拳以上....已經超過人體肌肉的上限了，沒有人的手臂能承受這麼快的拳速,你練的應該不是螳螂拳而是北斗神拳。
你說得當年某大師那段是標準的無憑無據亂說話的典範，有根據嗎?
還有別再拿電影裡面的話來說嘴了，中國武數欺壓過誰了?有辦法欺壓別人嗎?別說台灣了，整個中國華人世界有拿過半個世界級的搏擊賽事的冠軍嗎?沒有半個耶，你是要欺壓誰?就這種沒任何戰績的武術你不要被欺壓就很好了要欺壓誰阿?真正的武術是用來討論招式?難怪都不對打，不對打的東西要如何證明能打?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我相信只要經過鍛鍊
一秒5、6拳應該不是不可能的事
不過
國術絕對是武打技術
要不然怎麼叫做武術
不太討論實戰的原因
我想是因為這是在現代
平常人起衝突的機會不大
傷了人又有法律的制約
所以才會比較少討論實戰
在我看來螳螂拳裡有很多陰狠的招
總不可能在切磋的時候把別人戳瞎打殘吧 確實無須論實戰 因為都是筆戰跟口水戰而已 要嘛就直接約一約 開打一戰最實在 可是當都沒跟人對過招時 你要說自己修練得多厲害 那也都是廢話 本人認為要講武德 先拿實力來講 沒有實力而一味的在武德這部分探討 只會被專練散打笑話 被外國人笑話 "武德是弱者給予自己的心理安慰" 與其要給人橋瞧不起 我們就竟然想想看我們該怎樣提升自己本身的實力 讓這些人喜歡鄙視的人笑不出來...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 文無第一 武無第二
有攻有守才可稱為武術，有攻無守講好聽是不給對方進攻的機會，講難聽就是幹架而已!!
至於練習，各家皆有其各自的訓練流程，除非他不再傳承，而各拳種的訓練方法也只有親身去經歷有可得知是如何訓練出來的!!<br><br><br><br><br><div></div> 感謝大大熱情的分享
但小弟有一些不同的看法
您的文章中重點不外乎是武德跟實戰
不如讓我們分開來看
武術,是一門技術
當我們對它有熱情
自然希望精益求精
除了自己苦練外
自然也希望跟他人切磋
才能了解自己的不足
您談到的葉問電影
一開始不也有閉門切磋嗎
為何?
因為彼此是同道中人
因為要找到功力相當的好對手是十分難得的
李書文,孫祿堂早期便是四處踢館成名的
先不說他們是否功夫真那麼神奇
至少可以證明
早期的大師也是以四處切磋,實戰
來印證自己的武學的
坦白說
練武練出一點心得的人
都會有想找人打打看的想法
藝高人膽大
否則怎麼會有這麼多的武聚
難道他們學的都是假的中國武術
都是逞兇鬥狠之輩?
至於有人說中國功夫一動手發勁威力太大
不能練對打
舉個例子好了
張策和孫祿堂
一個是通臂拳大宗師,一個是集三大內家拳於一身的高手
兩人感情好的不得了,常常在一起談天
談的興起時還會過手動招呢
早期的武術名家
皆是以實戰出名
陳發科,李堯臣,尹福,丁子成
那個不是打遍天下
沒有人只討論招式而不過過手,動動招的
勝敗沒什麼了不起
李存義晚年也曾打輸過,也沒人瞧不起形意拳
馬貴還被人一掌打死呢,但誰敢說八卦掌弱呢
葉問裡不也有一段
台詞：「好了！今天北方拳，就算輸給南方拳了！」
「不是南方拳或北方拳的問題，是你的問題。」
能否實戰
跟武德實在沒什麼關係
如果不能實戰
去學體操或跳舞就好了啊
還練幹嘛
讓我們單純一點
武術是一門技術
武德,是在武術之上的修養
不要狹義的認為想跟人打就是武德不好
要交流,才會有進步...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 hcoc123 於 2009-4-23 02:41 PM 編輯
如果不能實戰
去學體操或跳舞就好了啊
還練幹嘛
kdld 發表於 2009-4-23 01:24 PM http://www01.eyny.com/images/common/back.gif
前後都寫的不錯
但為何武術一定要追求實戰
沒錯 在過去武術是為了實際格鬥而來
而在現今的社會中 學武並不一定只能為了格鬥
武術能夠健身、養身、保身，但並非一定要找人切磋才叫武術
武術是很大的一個總稱，如果要單純點…
實戰就叫實戰 MMA就叫MMA 踢打就踢打 拿摔就拿摔
武術包括這些 但不是這些混在一起就叫武術
版大也要想想
中國武術之所以常被人家說不能打是什麼原因…
應該去克服 而不是以武德一詞就能帶過
現在很多人已經開始思考 也走出門戶的觀念 互相的研究切磋
武德是指要讓練武之人更有德性操守 而不是拿來炫耀
另外，不是和人約出來打一架就可以說打勝的人就是對了
那不正是誰拳頭大誰就是對的
各門各家老師學習的心得都有所不同
但不能說你打敗了我 你就不會錯
如果拳王說地球是平的，不是圓的。
那大家說該怎麼辦… 大家就這麼信了吧
如果拳王說太極拳論不是張三豐寫的，那是我寫的啦
那是不是也要就這樣信了？
事實不是打出來的，每個人練拳都有自己的心得和想法，
可以討論，但不是用來否定其他人的想法或是被否定的一方
相互學習是非常重要的一點！
同時也要有自己的想法，不能別人說過什麼就認定是對的，不再接受其他思維。
學著聽不同人的說法、學著去思考、整合出自己的心得，這才是練武之人該有的態度。
同我剛剛提到的 這是我個人的想法 也別一味的全都信了
看過後想想 思考後 再來提出大家各自的想法和思維吧
以上個人想法 還請多多指教...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]