伊莉討論區

標題: 真正覆蓋全球,中共核武最巔峰的彈道導彈DF41亮相!? [打印本頁]

作者: 天朝主義    時間: 2012-3-1 06:52 PM     標題: 真正覆蓋全球,中共核武最巔峰的彈道導彈DF41亮相!?

民眾在路上最新偷拍到的某新型彈道導彈TEL,猜測就是神秘的DF41
[attach]71351701[/attach]
[attach]71351703[/attach]
[attach]71351704[/attach]

前几年民眾在路上拍到、正在測試的某新型彈道導彈TEL,當時承載的只是一個圓筒,與后來有很大區別

[attach]71351706[/attach]
[attach]71351708[/attach]

網上猜測的DF41構造

[attach]71351710[/attach]

TEL(Transporter Erector Launcher):運輸、安裝(起豎)、發射一体的載車

DF-41部分技术數據猜想

推進:固体燃料三級火箭
射程:10000到14000公里左右
彈長:15米
彈徑:2米
彈重:25噸
制導:三軸液浮慣性陀螺 + 數字式空間計算機
彈頭:一枚35~100万噸級當量熱核彈頭或6~10枚5~10万噸級當量熱核彈頭
發射方式:機動發射
圓周概率誤差:500~800米
發射准備時間:3~5分鐘
發射標准時間:6~7分鐘

前几年網絡就曝光過彈道導彈TEL新型載車,有別于中共機動彈道導彈DF31的牽引式運載,新型載車更像俄羅斯白楊彈道導彈載車,或是DF21中程彈道導彈載車的升級版;用以搭載比DF31更重的升級版彈道導彈(非DF31A改進型);外界普遍合理的猜想,此新型TEL載車將搭載中共射程超越1万公里以上,真正全面覆蓋全球的新型彈道導彈DF41

對比前几年曝光的新型TEL載車,當時車上只是承載一個類似DF41尺寸的圓筒,做公路測試;新曝光的照片,TEL上承載的“東西”更進一步像是真正的DF41彈道導彈,如果這就是DF41的真實面目,那它與同類型的俄羅斯白楊導彈發射系統有著很大的差別



補充內容 (2012-9-23 06:11 PM):
【轉自google】
作者: tonglouis    時間: 2012-3-1 07:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SE7EN2007    時間: 2012-3-1 07:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天朝主義    時間: 2012-3-1 07:40 PM

tonglouis 發表於 2012-3-1 07:19 PM
真正覆蓋全球是不是只有中國有呀
那真的挺變態呀~

當然不是只有中國,美俄早就覆蓋了

只是對中國來說,DF41才是真正意義上打遍全美國,而前作DF31只能夠到美國西岸,改良的A型也無法覆蓋美國;路基DF41代表的意義像似海基真正擁有二次核反擊能力的意義,對中國都至關重要
作者: BK201-黑色死神    時間: 2012-3-1 09:06 PM

還記得數月前平胖子才說中國導彈技術比俄羅期差10年以上
洲際導彈最少要多5年才可以研發非牽引式運載洲際飛彈
作者: chun.man    時間: 2012-3-1 09:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 鄭人文    時間: 2012-3-1 10:24 PM

chun.man 發表於 2012-3-1 09:37 PM
平可夫說的話可信 太陽都從西方出來了
當中最好例子算是這件了 當年平可夫說中國如果10年內做到匿蹤 ...

平可夫的話聽聽就好
他真要硬掰說正式服役才算
你也沒辦法
作者: mirage2k    時間: 2012-3-1 10:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sogou111    時間: 2012-3-1 11:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1.852    時間: 2012-3-2 12:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: za32005    時間: 2012-3-2 12:06 AM

導彈應該是威嚇作用居多吧 你敢發射就核戰了 誰知道你上面裝啥啊(偷偷聽說美國很早退出禁止反彈道飛彈條約了)不知有了沒
作者: blueafu    時間: 2012-3-2 12:48 AM

實在沒辦法相信 一個導彈載具   竟然婷在馬路旁邊 哈哈  真是奇觀阿  而且還沒有衛兵




作者: s17235    時間: 2012-3-2 03:56 AM

現在除了美國和俄國這兩個國家
又要加入一個國家~中國...
話說那載火箭的車子還真長啊~
作者: SE7EN2007    時間: 2012-3-2 05:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ztgzcjames    時間: 2012-3-2 07:06 AM

SE7EN2007 發表於 2012-3-1 07:26 PM
10000-14000公里,不太清楚具体距離,不過好像夠不到美國東海岸吧?

如果跟俄羅斯溝通好的話,應該可以從俄羅斯領空通過北極然后打到東海岸...
作者: ztgzcjames    時間: 2012-3-2 07:07 AM

chun.man 發表於 2012-3-1 09:37 PM
平可夫說的話可信 太陽都從西方出來了
當中最好例子算是這件了 當年平可夫說中國如果10年內做到匿蹤 ...

現在平大師的話都快成為預言了...
當然,預言方向是跟平大師的話反著來的。
作者: n803244    時間: 2012-3-2 08:00 AM

ztgzcjames 發表於 2012-3-2 07:06 AM
如果跟俄羅斯溝通好的話,應該可以從俄羅斯領空通過北極然后打到東海岸... ...

彈道飛彈發射還需要考慮他國領空嗎???

好像怪怪的!
作者: mark6565    時間: 2012-3-2 08:34 AM

本帖最後由 mark6565 於 2012-3-2 08:40 AM 編輯

義勇兵 III                          DF-41
全長(m)18.2                    15(優)
直徑(m) 1.84(優)             2
發射重(Kg) 34500            25000(雙方無法比較,因為查不到單體重跟載彈重量)
彈頭重(Kg) 1088              沒寫
射程(Km) 12500             10000~14000可能(要等真的數值出來再說)
CEP(m) 166(優)              500~800米
出現年代 1982                  沒確定的寫
彈頭 W56型120萬噸當量核彈頭 三枚W62型17萬噸當量核彈頭或三枚W78型33.5萬噸當量核彈頭
動力 三級固態燃料火箭引擎 三級固態燃料火箭引擎 三級固態燃料火箭引擎

如果我找的義勇兵III的資料沒錯的話!看起來,目前的DF41剛追上義勇兵III(還需要更多數據才能說明清楚點,還請有志之士來補充)。

至於白楊M
長(帶戰鬥部時)22.7米,直徑1.95米,導彈發射重量47.2噸,投擲重1200千克,飛行距離超過10000米;核裝藥的準確當量雖未公佈,但根據某些資訊可以確定,彈頭爆炸當量約為55萬噸;既可發射單彈頭,也可發射3—4個多彈頭,圓概率誤差350米,可在接到作戰命令5分鐘內發射,使用壽命15年,在世界同類導彈中也名列前茅。

  

作者: MightyDragon    時間: 2012-3-2 08:48 AM

za32005 發表於 2012-3-2 12:06 AM
導彈應該是威嚇作用居多吧 你敢發射就核戰了 誰知道你上面裝啥啊(偷偷聽說美國很早退出禁止反彈道飛彈條約 ...

反彈道飛彈不是彈道飛彈!反彈道飛彈就像是國家彈道防禦系統一樣的攔截器,彈道飛彈經常攜帶的是核彈頭
作者: 鴿子4    時間: 2012-3-2 09:08 AM

誇張耶

飛彈這麼大一個
作者: 鄭人文    時間: 2012-3-2 09:24 AM

n803244 發表於 2012-3-2 08:00 AM
彈道飛彈發射還需要考慮他國領空嗎???

好像怪怪的!

不需要
因為彈道飛彈是在外太空飛行
接近目標後再重返大氣層
假如我沒記錯的話
作者: 四川人士1    時間: 2012-3-2 09:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aa780904aa    時間: 2012-3-2 10:57 AM

真不知道擁有核武的國家在想什麼
你拿著核武把全世界都炸過一便
那你自己國家還能活嗎
記住阿輻射粒子是無國界的
作者: cd19721224    時間: 2012-3-2 11:28 AM

發設這種戰略武器,哪要別人同意?
就是打算玉石俱焚了~~誰要攔阻就順便補一發給誰!!
話說回來,不知"小號手"會把這傢伙模型化嗎?
我喜歡這種大管的
作者: 鄭人文    時間: 2012-3-2 11:44 AM

mark6565 發表於 2012-3-2 08:34 AM
義勇兵 III                          DF-41
全長(m)18.2                    15(優)
直徑(m) 1.84(優)     ...

白楊M的CEP是200米
彈頭爆炸當量為80萬噸
作者: 白蓮梵天    時間: 2012-3-2 12:46 PM

大陸的衛星定位系統還不是很完整耶
所以這種飛彈有多麼的精準
應該要打個問號吧
作者: CVN-77    時間: 2012-3-2 01:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 專業藥師    時間: 2012-3-2 01:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SE7EN2007    時間: 2012-3-2 03:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天朝主義    時間: 2012-3-2 04:50 PM

SE7EN2007 發表於 2012-3-2 03:06 PM
沒那麼厲害,1952年美國試爆的氫彈要1000W,也沒把太平洋的小島炸掉。
核彈打擊:光輻射、核電磁脈衝、衝 ...

他說的也沒錯啊,核彈的主要威力不只是依靠爆炸性的摧毀目標

核彈最大毀傷范圍依次是:爆炸圈 < 衝擊波圈 < 核輻射污染圈

衝擊波圈范圍就已經很大了,彈頭落點相差几百米,不影響摧毀大范圍目標;而最后的核輻射污染圈范圍,就更大了,有時候隨風力影響下,N倍于衝擊波圈范圍,就更不在乎彈頭落點了
作者: ch910324    時間: 2012-3-2 05:32 PM

這樣的照片竟然會被拍到
雖說射程是真的很遠
不過應該不至於覆蓋全球吧
作者: mark6565    時間: 2012-3-2 05:32 PM

在大陸的論壇跟MSN還有新浪都說這個是DF25是屬中程導彈耶,不是DF41喔。
作者: dkdsl    時間: 2012-3-2 08:31 PM

嘩~全球攻擊~
要是有非洲的小國綁架老共的元首~
會不會發射一顆攻擊啊~
作者: ahfat仔    時間: 2012-3-2 08:42 PM

真的很奇怪,無守衛,無軍人,就這樣停在路邊,萬一恐佈份子........
作者: black82465    時間: 2012-3-2 08:58 PM

覺得她好大...
可能是我平常沒看到吧
而且他車子看起來更為奇特><
作者: 四川人士1    時間: 2012-3-2 09:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 四川人士1    時間: 2012-3-2 09:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: scps99999    時間: 2012-3-2 10:47 PM

阿共他們終於把導彈給研發完成了
他們下次或許就要打月球去了
作者: cityhunterhf    時間: 2012-3-2 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: za32005    時間: 2012-3-2 11:22 PM

MightyDragon 發表於 2012-3-2 08:48 AM
反彈道飛彈不是彈道飛彈!反彈道飛彈就像是國家彈道防禦系統一樣的攔截器,彈道飛彈經常攜帶的是核彈頭 { ...

我知啊  我是指現在才有遠程導彈也不見得有用了  說不定會被打下來
作者: 8309xc    時間: 2012-3-2 11:42 PM

實在沒辦法相信 一個導彈載具   竟然婷在馬路旁邊 哈哈  真是奇觀阿  而且還沒有衛兵


作者: 0977298116    時間: 2012-3-3 12:49 AM

恐怖的武器來了
還是世界和平最好
不然我看世界也要毀了
作者: hcz007    時間: 2012-3-3 03:24 AM

其實這只是說明了二次攻擊的能力!並不是敵國國境有安全地方的警告!!
作者: sgarys2012    時間: 2012-3-3 04:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DoMoFerng    時間: 2012-3-4 01:48 AM

陸射的系統與其說針對美國,不如說更多是防備俄羅斯。

針對美國部分,真正有效的是潛射系統。

核子打擊的三大主力,基本上中共算是拿到手了。
作者: dwtin    時間: 2012-3-4 03:30 AM

ztgzcjames 發表於 2012-3-2 07:06 AM
如果跟俄羅斯溝通好的話,應該可以從俄羅斯領空通過北極然后打到東海岸... ...

臺灣連做個超過1千KM的巡弋飛彈都說成是"觸怒 挑釁".....
作者: 土匪他爹    時間: 2012-3-4 05:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 98854    時間: 2012-3-5 01:52 AM

美俄早就覆蓋了  在冷戰時期
作者: oldder    時間: 2012-3-5 08:50 AM

導彈是嚇阻實力,新型導彈也是為了達到戰術平衡,當射程與準度達超過對方的標準,然後呢?
又不能打??
作者: jrjrjr12345    時間: 2012-3-5 12:18 PM

n803244 發表於 2012-3-2 08:00 AM
彈道飛彈發射還需要考慮他國領空嗎???

好像怪怪的!

我覺得不會怪吧,如果他國不爽,而且實力又強,那就很說
作者: j10033    時間: 2012-3-6 12:40 AM

要真打誰還鳥領空阿...~!
作者: josephaaa    時間: 2012-3-6 03:13 AM

洲際的都是飛外太空的,沒有“領空”的任何問題。
另外,那個圖是東風2X系列的,不是東風4系列
作者: kumanest    時間: 2012-3-6 08:10 AM

大部分技術來自俄羅斯吧!

頂多加以山寨複製   加上重要關鍵技術還是得靠俄羅斯

這樣還是可以完成   至於要涵蓋到美國全世界

可能還需要一點時間   畢竟    美國不可能這麼快輕易答應俄羅斯出售這關鍵技術
作者: 一九九    時間: 2012-3-6 09:43 AM

不管如何  丟了核彈=大家都開始失序反擊  
到最後大家真的要回到土著生活了  沒誰會比較好
作者: km5837960    時間: 2012-3-11 11:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白蓮梵天    時間: 2012-3-12 12:40 PM

我想等到大陸軍事武器成熟了
中.美最終還是要幹一場架的
不管是從第三國家起還是直接對幹
作者: g004726    時間: 2012-3-12 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sang336969    時間: 2012-3-12 10:23 PM

這麼厲害的導彈~現在的攔截技術可以攔截嗎??
美國有那樣的攔截技術嗎?
不然到時真的開戰了就只能眼巴巴的看這飛彈飛到你家
聽說這些長程導彈一直都不好攔截
作者: seraphig    時間: 2012-3-15 10:29 PM

以上大多都只是猜測吧
就算可覆蓋全球那也要看看可生產多少枚啊
哪像一些強國~一出就是幾百幾百的,範圍又是多大多大的

作者: h405031    時間: 2012-3-15 11:26 PM

現在各大國都有可以打擊全球的彈道飛彈
難怪各國都在努力研究低軌道的打擊系統
希望能把導彈在最脆弱的太空中實
就盡快消滅
作者: Winston2011    時間: 2012-3-16 02:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Winston2011    時間: 2012-3-16 02:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: frozenblood    時間: 2012-3-16 05:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kumanest    時間: 2012-3-16 08:38 AM

Winston2011 發表於 2012-3-16 02:39 AM
每次都可以看到這麼有喜感的,相關信息和對老共的認識還停留在上個世紀的台灣人。

老共自從東風3 ...

是不是關鍵技術大陸還是無法突破   這點只要有國際觀的人

有點水準的人都心知肚明  只有夜郎自大的人還在老王賣瓜

不過我是相信在未來的世紀   大陸的確是唯一可以跟美國抗衡的國家之一   
作者: vvikimo    時間: 2012-3-16 02:55 PM

如果真的可以服役的話,
那真是不小的成就,
畢竟這不是一般火箭,
技術難度高啊。
作者: bemylover    時間: 2012-3-16 03:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 過客1972    時間: 2012-3-16 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ac42221700    時間: 2012-3-16 08:17 PM

陸地上打在遠還是比不上海裡的彈道潛艇阿,一艘在旁邊發射在怎樣都比陸地上的快,不過要先突破水下監聽XD
作者: liuzhenricky    時間: 2012-3-16 08:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天朝主義    時間: 2012-3-16 10:34 PM

liuzhenricky 發表於 2012-3-16 08:42 PM
就算俄國與大陸再友好,也不會輸出戰略武器給對方。例如冷戰期間,蘇聯反對大陸核武化和十年前俄國拒絕輸出 ...

英法跳過路基洲際飛彈核打擊,只擁有海基洲際飛彈打擊,但這並不代表英法的核打擊能力弱于中國,聯合國五常都有令對方不能承受的核打擊能力,包括英法
作者: liuzhenricky    時間: 2012-3-17 01:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天朝主義    時間: 2012-3-17 09:05 AM

liuzhenricky 發表於 2012-3-17 01:12 AM
樓上,我並沒有說英法缺乏核打擊能力,上文明確指洲際飛彈。英法核戰力不屬于跳躍式,而是不完善的。核戰爭 ...

你不是吧,連5大國核武最基本的常識都沒有,還理直氣壯啊;英法核武不完善?哈哈哈,笑死人了

路基核打擊是大三核打擊中、被世界公認為最容易摧毀的一個,其次是空基(美國隱形除外);英法雖然路基、空基是弱項,但最强的海基核打擊能力,卻遠超中國,尤其是質量

中國的說得好聽一點擁有三大核打擊,其實這三項全是跛腳掉漆、打折扣的,路基比美俄差遠了,空基拿唯一的H6撐門面就是個笑話,海基094也差美俄英法很遠,中國所謂“擁有三大核打擊”,純粹是面子上這樣叫而已

實際上中國需要集合三方面的核打擊力量,才抵得上英法一個海基核力量帶來的威脅,鎮不知道你有何資本看不起英法的核打擊能力,或是你狂妄過頭了?
作者: zxcasd000000    時間: 2012-3-17 10:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liuzhenricky    時間: 2012-3-17 11:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yastern    時間: 2012-3-18 12:27 AM

這拍照的樣子算是洩密嗎 不過這如果看到實體還真是壯觀耶好想看看這樣一台大車 只可惜它是以戰爭為主的武器 中國也算世界大國了不論軍事/經濟一打噴噴涕都會影響全世界的




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www44.eyny.com/) Powered by Discuz!